第一条 为确保硕士研究生的培养质量，调动学习积极性，激发研究生的学术研究活力，特制定本细则。
第二条 硕士学位论文选题报告是做好学位论文的基础，为了完善硕士研究生过程质量监控体系，提高硕士研究生培养质量，要求在校硕士生应在第三学期结束前完成学位论文选题报告。硕士生在查阅一定的国内外文献资料基础上，填写完成《硕士研究生学位论文选题报告》。选题报告会由学院或系所负责组织，选题报告会的评审专家组一般由3-5名硕士生导师组成。评审专家在选题报告会后负责就选题的意义、文献综述、研究内容、可能遇到的问题、是否通过选题等写出结论性的审查意见，并将结果和相关材料留学院备案。
第三条 硕士研究生应在第四学期参加中期考核。硕士研究生在完成了一定论文工作的基础上，填写完成《硕士研究生中期进展报告》。中期考核由学院或系所负责统一组织，考核专家组一般由5名硕士生导师组成。考核专家审查硕士研究生的学习成绩和研究工作进展情况，对其综合能力、论文工作进展等方面进行考查。中期考核结束后，考核专家应填写考核评价结果、评语和论文修改意见。对考核不合格者实行跟踪、甚至淘汰。
第四条 硕士研究生在学位论文答辩之前，应进行预答辩。预答辩的目的是对论文进行学术诚信审查与质量评价，并提出相应的修改意见。预答辩结果报送学院。
第五条 满足学校有关申请硕士学位论文答辩规定的硕士研究生，其学位论文（2份）由学院统一送盲审。学院根据学位论文评审意见，决定是否批准答辩：
1. 两份评审意见书均为“同意答辩”时，可以答辩；
2. 当有评审结论为“基本同意，修改后答辩”，其余均为“同意答辩”时，申请人应根据评审意见书修改论文，经导师审查同意后，可以答辩；
3. 两份评审意见书中有一份为“不同意”时，申请人不得进行答辩，此次学位申请终止。申请人必须修改其学位论文，自收到“不同意”评审意见书起3个月以后，可重新提出送审申请。重审时，仍按本文件执行，该生硕士学位论文列入院学位会重点审查对象。重审仍未通过者，不再受理其学位申请。
4. 两份评阅意见书均为“不同意”时，申请人不得进行答辩，此次学位申请终止。申请人必须修改其学位论文，自收到第二份“不同意”评审意见书起半年以后，可重新提出送审申请。重审时，仍按本文件执行，该生硕士学位论文列入院学位会重点审查对象。同时，扣除导师下一年度对应类型硕士招生名额1个。重审仍未通过者，不再受理其学位申请。
5. 当申请人不认可评审结论，申请人应提出明确的学术异议理由和申辩意见，经导师签署意见后，提交院学位会审定。若审定通过，可将原论文提交另一位评审专家进行盲审，并以此次盲审的评审意见作为是否同意组织答辩的依据。此前的评审意见和审定意见作为附件提交答辩委员会和院学位会，该生硕士学位论文列入院学位会重点审查对象。申请人最多对1份评审意见提出异议申诉。
6. 异议加送、二次学位申请相关费用由申请人承担。
第六条 硕士研究生的学位论文答辩由院系统一组织。答辩委员会一般由5名相关学科硕士生导师组成。对答辩不通过者，答辩委员会可就是否同意修改论文、重新答辩做出决定，并需经全体委员过半数通过。硕士学位论文应在3个月之后且1年之内完成修改工作，并且只能重新答辩1次。该生硕士学位论文列入院学位会重点审查对象。
第七条 本细则自2024年1月1日起开始执行。
第八条 本细则由六合彩网上投注app
学位评定分委员会负责解释。
六合彩网上投注app
二〇二三年十二月五日
